Jun 12 2008
Projeto de Lei 29/2007
Odeio como o as pessoas são manipuláveis e burras. Você faz propaganda de qualquer merda e elas aceitam. Estou falando do Projeto de Lei 29/2007. Aposto que você não sabe de que eu estou falando, né? Estou falando do projeto de lei que quer impor um sistema de cotas para os serviços de tv por assinatura. 50% dos canais deverão ser brasileiros, e os canais estrangeiros deverão formar sua grade reservando 10% dela a programas nacionais. Está começando a lembrar disso?
Aposto que agora todos já se lembraram do que eu estou falando. Lembraram da propaganda que a associação dos programadores de tv por assinatura? O cara falou e a maioria das pessoas concordou que o projeto era ruim. Gente estúpida.
- Você quem decide o que você quer ver na sua tv por assinatura. - Disse o cara da propaganda.
Cara de pau. Quando foi que eu decidi que eu queria ver reprise de Veronica’s Closet? Se isso ai fosse realmente levado a sério eu não teria que baixar mais da metade dos programas que eu vejo pela internet.
O fato é que tem muita coisa boa por ai que ia que merecia um espaço na tv, e esse projeto de lei ia ser bacana por isso.
Pra convencer vocês do meu ponto de vista eu apresento o meu argumento: Ronald Rios.
Posts Relacionados
=)
Caralho sensacional.
Nigel em quantos anos você vai fazer filme porno?
Se eu não tivesse namorada e a vontade de constituir uma família eu já tava lá. Ia fazer aqueles filmes gonzo.
Acabei de perceber que você pode ter se confundido. Não sou eu no vídeo, é o Ronald. Mas acho que ele também não vai estar fazendo filmes pornô tão cedo.
Pois é, é frustrante perceber que acaba sendo uma questão de lábia. O lado que quer a lei não se manifestou na televisão; que eu saiba, só a ABTA, contrária a ela, fez comercial.
De fato, eu nunca parei pra pensar que a gente já não escolhe tanto assim o que vê no cabo, e essa gambiarra legal deve ser o único jeito de colocar coisas brasileiras ótimas no ar, como o sr. Ronald.
P. S.: um blog que muito aprecio falou disso há uns tempos.
Eu sou contra o projeto de lei, mas a favor do programa do Ronald.
Porra naiguel, eu sei que não era você.
Eu por acaso, assim, somente por capricho, sei ler e reconheço a sua cara lindona! =*
PS: Fernando = Bourbon
vc simplesmente interpretou equivocadamente o voce escolhe o que voce quer ver, levando para o lado que voce esta defendendo. se um programa é realmente bom e merce estar na tv ele vai estar, temos emissoras como sportv, gnt , futura, multishow que são canais brasileiros e não precisam dessa lei para oferecerem produtos de boa qualidade
“Any customer can have a car painted any colour that he wants so long as it is black.” - Henry Ford
É, realmente, quando eu interpretei o você escolhe o que você quer ver, eu estava interpretando o escolhe de forma abrangente. Do tipo que eu quero ver uma coisa, eu vou lá e vejo. Mas se você escolhe o que você quer ver na verdade esteja se referindo à você escolhe dentre essas ótimas opções que eu vou te dar aqui, como a reprise de verônica´s closet, o programa polishop, e o canal FX. É eu realmente interpretei errado então.
Pra você ver só, não posso escolher os meus programas e nem posso mais interpretar as frases do jeito que eu quero.
Pena que programas como esse do Ronald não passariam no filtro de “qualidade” do governo.
Provavelmente com essa lei sendo aprovada, teremos mais zorras totais e aqueles programas independentes que prometem milhões de reais para vc ficar pendurado no telefone.
E se for pra ver porcarias assim tanto na tv aberta quanto na fechada, das duas uma: Ou não aprova lei nenhuma ou então eu cancelo a minha assinatura, já que mesmo não sendo lá essas coisas, a programação da tv por assinatura consegue ser muuuuuuito melhor que os canais abertos cheios de programas nacionais como: Faustão, Gugu, Sílvio Santos (qualquer programa que ele apresente), Superpop e por aí vai…
Mas se aprovassem o do Ronald eu seria totalmente a favor.
Só vim dizer que estou arrepiado com esse último comentário do Nigel.
E o sr. Henry Ford é um hipócrita viciado em linha de montagem, o que faz, porque foi ele que a inventou, se não me engano.
Essa cota na TV fechada vai ser tão patética quanto a cota de cinema nacional, que leva OBRIGA neguinho a exibir “os porraloukinhas”. Qual o resultado? Salas vazias. Alguém se surpreende?
O governo tem que se meter o mínimo possível na vida da gente. Mas isso é muito característico dessa república de bananas. Principalmente, dos esquerdistas, que acham que o Estado tem que ser onipresente e controlar tudo (olha Gramsci aí, gente!). Cada um tem o direito de escolher o que quer ver, se quer ter tv por assinatura ou não, se quer incentivar a produção nacional na tv, ou ni cimeman, ou não. Pois é, amigos. Se eu pudesse, não dava um centavo pra essas produções cinematográficas ridículas (lembro até daquela edição do célebre Repórter Bêbado). Infelizmente, esse direito não me é dado.
Ou o governo (não só o governo Lula, essa máquina de ineficiência) respeita as liberdades individuais ou vamos pro brejo. E o pior de tudo, é que lá no brejo só passa 9mm São Paulo. Alternado com sessões de “Os porraloukinhas”.
ou no cinema*
Entre ver os “Porraloukinhas” e ver “A história de um cachorrinho muito esperto que vai arrumar confusões tamanho família com uma turminha do barulho…” eu prefiro desligar a TV!
Mas se tiver passando os “Porraloukinhas”, “Xupa e os doentes” ou qualquer outra merda nacional, invés de uma merda estrangeira é melhor pra gente!
Pra fazer filme precisa de ator. pra fazer papel de pedinte no filme, um cineasta vai andar pelas ruas, ver um pedinte e pensar “Pô, esse cara tem mó cara de pedinte. Vou contratá-lo para fazer um papel de pedinte no meu filme”. E pronto é menos um pedinte nas ruas!
Vai sair muita merda disso? Vai, mas a gente tem que ver que o Hollywood produz coisas maravilhosas. Mas pra cada maravilha que eles lançam, eles lançam também pelo menos umas 50 merdas! Então se o Brasil for lançando muita coisa ruim. Alguma hora sai uma coisa boa.
Eu sou a favor da lei! e contra a ABTA ou qualquer coisa que queira “proteger” meu direito de escolha, no gênero!
A diferença é que a conta paga pelos filmes americanos é da iniciativa privada. Dos filmes brasileiros, é nossa. Quem paga por ele somos nós, já que, normalmente, o filme (qualquer um) conta com mais de 50% de financiamento público.
Os casos não são diretamente comparáveis. Se você não quer ver um filme ruim americano(ou de qualquer outro país), basta não ir ao cinema que não se alimenta esse tipo de merda. No filme nacional você já contribui passivamente (ôe!). E se você quiser ver, por acaso? Tem que pagar ingresso pra ver. Então, pra ver ‘porralokinhas’ você paga duas vezes, meu amigo. E em uma delas você nem teve escolha.
Na dúvida, não veja nenhum dos dois filmes ruins (a menos que você queira, por alguma razão). E escreva pro seu parlamentar (senador e deputado federal) pra reclamar dessa farra de dinheiro público usado em filmes ruins, como é a grande maioria do cinema nacional. Do mundial também, mas neguinho que fez “Capitão Sky e o mundo de amanhã” não me levou um centavo.
De resto, os atores que atuam como pedintes não são pedintes de verdade, como todo mundo já deve saber. São militantes de esquerda.
Eu ainda sou a favor da lei porque eu acho que eles colocam o Ronald na televisão se essa porra passar.
A discução pegando fogo e quase que eu editei o post pra tirar a parte politizada. Ta show isso aqui.
Quase mudei de lado quando o Zirpoli falou que você paga o ingresso pro porraloukinhas 2 vezes. Caralho mermão multiplica essa idéia que eu nunca tinha parado pra pensar nisso.
Tem que ver o seguinte! A crítica é à Lei de Incentivo à Cultura! Eu também acho uma merda ter que pagar imposto pra uns caras fazerem filme!
Mas a gente já paga! Então já que eu paguei, deixa eu ver que merda que eu paguei por!
Sexo com Dercy Gonçalves é necrofilia? deve ser né?!?